Los principales 10 pecados del SEO

Marketing Online, Marketing de Buscadores, Posicionamiento en Buscadores 11 Comentarios »

A ver que os parecen:

1.- Rotura de la arquitectura de la información.
2.- Pobre usabilidad.
3.- Desaprovechamiento de los links internos.
4.- Contenido olvidado.
5.- Redirects erroneos.
6.- Títulos y metas pobres.
7.- Contenido Insuficiente.
8.- Contenido Duplicado.
9.- Todo el site realizado en flash.
10.- Las mismas metas en todas las páginas del site.

Os recomiendo leer las explicaciones de cada ítem, aquí.

Añadirias alguno más?

Mencionados en el I Congreso de Webmasters

Breves, Marketing Online 7 Comentarios »

Gracias a Enrique y Robert, que estuvieron presentes en el pasado I Congreso de Webmasters, me han pasado esta foto de la ponencia de David Martín, donde hace refencia a Desmarkt.com junto con otros blogs de marketing. Gracias David por la mención. ;)
marketing

Gatineau: Primeras impresiones

Estadisticas Web, Marketing Online, Usabilidad 4 Comentarios »

Pequeñas sensaciones con el nuevo estadístico de Microsoft, digo pequeñas por que pese a que llevo más de un mes con él no he tenido tiempo de explotarlo.

Como facilité hace ya meses Microsoft invitaba a aquelos webmasters que les interesase “testear” la herramienta, a que les enviésemos un mail. Realicé el proceso y acabaron por “darme acceso”.

La primera, en la frente.

Tenía que pagar $5.00 para utilizar Gatineau, tampoco está tan mal. El hecho es que este dinero no va destinado a una especie de matrícula, si no a que lo “inviertas” en Msn Adcenter, por lo que pensé, genial!! así también testeo el otro. Ilsuo de mí, sigo sin tener tiempo :( pero lo haré.

Total, hago el proceso y me encuentro, que el AdCenter de Microsoft, sólo está disponible para UK y USA, que son los mercados que medianamente me podrían interesar por que alguna página la podré traducir al inglés. Con esto quiero decir que si el AdCenter está disponible para otros idiomas que no sea el inglés, desconozco. Para español seguro que no. Recuerdo que lo configuré para mercado USA, lengua ES, pero por ahora 0 impresiones.

Retomando el hilo del Gatineau que es lo que interesa.
Ya llevo practicamente el mes y por lo poco que he visto, es un estadístico
1.- Muy limpio, todo blanquito, con enlaces muy claros y marcados.
2.- Posibilidad de Gráficos en 3D, que quedan muy bien.
2.- Algo lento, cuando haces un click en un reporte, tarda algo más de lo esperado.
3.- Escaso en reportes, espero que vaya en aumento progresivamente, por que posiblemente tenga menos de un 20% de los reportes que tiene Google Analytics.
4.- Los Sub-Reportes son también escasos. Por ejemplo, Google Analytics te permite sacar un informe de otro informe generado anteriormente, Gatineau por ahora no.
5.- Tiene un Reporte , llamado ROI, que te permite medir el efecto de campañas Offline, banners, email,… Desgraciadamente no lo he testeado.
6.- El único dato diferenciador, que no tiene Google Analytics es que Gatineau te ofrece datos como: Edad, Sexo, Ocupación y Localización Geográfica. Aún no sé de dónde obtiene estos datos, ni si son medianamente fiables. Pero al menos parece que en este sentido van un paso por delante, siempre y cuando esta información sea veraz.

Tras mi primera toma de contacto, que ha sido algo excasa, lo reconozco, podría decir, que no recomendaría esta herramienta a ningún webmaster, profesionales de marketing, no es que sea muy útil para toma de decisiones. En cambio, sí la podría recomendar a aquellas agencias o webmasters, que tienen clientes pequeños, ya que ofrece la información justa, no te abruma como Analytics con tanto informe y la información que proporciona es la justa para saber el tráfico que tienes y de donde viene.

Lo que más: Todo claro. La información que tiene es accesible fácilmente.
Lo que menos: Para poder utilizar el calendario, que es lo que más se utiliza en un estadístico, no es fácil de acceder. No quiero contradecir lo anterio, es posiblemente lo menos accesible, y posiblemente lo primero que deberían haber pensado en acerlo claro y útil.

El equipo de Webanalyticsbook han colgado algunas imágenes de Gatineau. Intentaré brevemente pasar un post mejor documentado.

Mesas con salero, lanzado

Breves, Marketing Online 7 Comentarios »

Informaros que he lanzado junto con Enrique Aguilera una serie de “mesas”, mesas con salero, donde periódicamente hablaremos sobre marketing online, SEO, SEM, blogging, emprendedores,… junto con otros profesionales del sector.

Nos hemos liado la manta a la cabeza y lo hemos lanzado. Creemos que es un proyecto muy interesante, muy constructivo y del que todos podemos salir extremadamente beneficiados. No sólo aquellos que asistan a la mesa, si no todos aquellos que sigan sus evoluciones, ya que cada “comensal” tendrá la opción de postear sus conclusiones y sensaciones en el blog de mesas con salero, así como Enrique y yo, postearemos nuestras conclusiones y opiniones personales de lo hablado en la mesa.

La primera mesa va a tener muy buen pinta. Permaneced atentos.

Diferencias entre Analytics y el resto

Estadisticas Web 10 Comentarios »

Para mí Google Analytics es lo mejor en Analítica Web que actualmente encontraremos en el mercado, sobre todo por la relación Calidad - Precio - Tiempo.

Los datos que arroja Analytics son muy “reales”, la calidad de sus informes, la capacidad de profundizar, el hecho de ser gratuito, su altísima usabilidad, y el tiempo que se le tiene que dedicar para tenerlo al 100% funcionando hacen de Google Analytics, como la mejor opción para medir el tráfico de cualquier site.

Lógicamente Analytics tiene “errores” o vacíos de medición, que cuánto más indagas van apareciendo.
Uno de los principales problemas que presenta hoy en día Analytics son las redirecciones.

Por ejemplo, si además de analytics utilizamos otro estadístico, el cual para medir campañas de marketing online, por ejemplo, en lugar de ser como Google Analytics u Omniture, que es añadiendo códigos al final de la URL, es por redirección, como puede suceder en muchos trackings internos, problamente un % de estas visitas las perdamos.

Lo mismo sucede cuando obtenemos muchas visitas desde una misma IP, un altísimo % de estas visitas Google Analytics directamente las filtra, en muchos casos son visitas “buenas”, que este excelente estadístico no contabiliza y otros, tanto de pago como gratuitos, sí las contabiliza.

Diferencias entre Google Analytics y Adwords

Estadisticas Web, Marketing Online 5 Comentarios »

Cualquiera que utilice mínimamente Analytics y sea usuario de Adwords se habrá percatado de que los datos de Analytics y Adwords no acaban de cuadrar. Los principales motivos pueden ser:

1.- Adwords te da el dato en Clicks y Analytics en Visitas. Por ejemplo, si un usuario accede con un click en tu anuncio de adwords, y al cabo de no más de 30 minutos, vuelve a acceder por tu anuncio de adwords, se contabilizará 2 clicks en Adwords y una visita en Analytics.

2.- Es posible que si tu landing page tarda mucho en cargar, si un usuario ha accedido mediante tu anuncio de adwords y tu landing page no acaba de cargar, contabilice un click, 0 visitas. Aquí influirá si el código de Analytics lo tienes a inicio o final de tu código. Es recomendable insertarlo justo antes de cerrar body.

Estos son los dos ejemplos típicos de discrepancias, lógicamente cada site es diferente, por lo que se podría ir añadiendo tips a esta lista.

Cualquier aporte de vuestra experiencia en discrepancias entre adwords y analytics será bienvenido.

Desconfía si alguien te dice…

Breves, Marketing de Buscadores, Posicionamiento en Buscadores 17 Comentarios »

Editado y Actualizado: Tras la excelente idea de Telendro de hacer un meme sobre este tema: “Qué frases te deben hacer desconfiar de un SEO“, vamós allá, a por un meme!!

Si contactas con un supuesto SEO, desconfía totalmente de él, si te dice cualquiera de estas frases:

- Añadiremos tu site cada mes en más de 1.000 buscadores.
- Nosotros hospedaremos tus páginas.
- Tenemos programas especiales que nos ayudan a “engañar” a los buscadores.
- Tenemos una relación especial con los buscadores.

Que conste que el origen es Fuente.

Le paso este meme lógicamente a Telendro (la idea ha sido tuya ;) ), a Raquel, SeoTalk, Roberto Herrero y a Ismael.

Ratios que debemos tener muy en cuenta

Estadisticas Web 1 Comentario »

Como en todo, y en el marketing en internet no iba a ser menos hay una serie de ratios que nos pueden ayudar a interpretar la realidad de una web, y poder tomar medidas al respecto. He escrito una serie de ratios, algunos muy muy básicos y otros que no lo son tanto.

- CTR: Clicks / Impresiones

Siendo las impresiones las veces que se muestra un anuncio, y el click, la cantidad total de clicks realizados en ese anuncio. Ratio super-utilizado en búsqueda esponsorizada, indica si un anuncio funciona mejor o peor que otros. También ayuda a determinar la posición en la que aparecerá nuestro anuncio en adwords. También nos ayuda si un banner tiene mayor o menor impacto que otro.

- Conversion TR: Conversiones/Clicks ó conversiones/Visitas.
Las conversiones son los objetivos conseguidos, este ratio sería estas conversiones divididas por el número de clicks. Y en el caso de las visitas, los objetivos conseguidos entre el número de visitas. Cuanto mayor sea este ratio mejores serán nuestras visitas.

- Coste por conversión: Cuánto nos cuesta obtener una conversión?

- Páginas vista / Visita: Páginas consultadas de media por cada visita. Según la temática del site puede variar sustancialmente, normalmente a mayor número de páginas por visita, mejor ya que indica que nuestro contenido está bien valorado por el usuario, ya que cuanto más alto es este ratio, más páginas consultan nuestros usuarios por visita.

- Volumen de tráfico: (Visitas procedentes de X / Total visitas)
- Calidad del tráfcio: (Conversiones procedentes de X / Total conversiones)
Si el porcentaje de este ratio es elevado, nos indicará que el tráfico procende de X es de calidad, ya que es una parte importante de nuestro volumen de ventas.

Una forma fácil de ver cómo tenemos organizado el tráfico de un site es obteniendo dos gráficos:

1.- Gráfico en forma de queso (por ejemplo) de % orígenes de nuestras visitas.
2.- Gráfico en forma de queso de % orígenes de nuestras conversiones.

Si vemos que en el Gráfico 1 hay un soporte que nos envia muchas visitas, pero su porcentaje de conversión es muy bajo, sabremos que ese tráfico no es de calidad.

Otra forma de saber la calidad del tráfico sería aplicando la sieguiente fórmula:

(Visitas desde el soporte/Visitas totales)*(Conversiones desde el soporte/Conversiones totales)

- Calidad del tráfico de Pago:

(Visitas desde el soporte/Visitas totales de pago)*(Conversiones desde el soporte/Conversiones totales de Pago)

- Por regla de tres también podremos saber la calidad por origen geográfico,…

Espero que os ayuden estos ratios, lógicamente algunos son muy importantes, no todos lo son y además no todos están, iremos actualizando la lista.

Los datos no me cuadran

Estadisticas Web 10 Comentarios »

Esta es una de las afimaciones más comunes cuando nos zambullimos en lo que es a analítica web concierne. Esos días en que se nos enciende la lucecilla y cogemos todos los estadísticos, herramientas de estadísticas que nos brindan diferentes soportes y empezamos a comparar.

No debemos confiar en los datos exactos que nos ofrecen los estadísticos, es extremadamente normal que los datos de Nielsen Netratings discrepen de los datos de OJD, que éstos a su vez discrepen de los de Analytics, y éstos discrepen con los datos de weborama, Omniture, Webtrends, HBX, StatCounter,…

Todas estas discrepancias son normales y lógicas, no debemos creernos si un site tiene 9.565 visitantes o 10.258, debemos tener en cuenta que nuestro site tiene aproximadamente 10.000 visitantes, y lo que es más importante, este mes 10.000 visitantes, y el anterior? y el otro? hemos aumentado? porqué? Lógicamente los datos deben ser coherentes.

Muchas veces nos podemos quejar de que los datos de OJD (por ejemplo) no cuadran con Google Analytics, lo cual directamente nos hace dudar si el conteo de OJD o Nielsen son correctos, ya que es un error muy común pensar que, entre dos estadísticos el más exacto es el que ofrece los datos más bajos, posiblemente un “vicio” que arrastramos de la “Prudencia Valorativa” Contable, o simplemente por que ante todo, precaución.

Si entre Google Analytics y Adwords, ya encontramos discrepancias y ambos son de Google, y además están realcionados, no vamos a encontrar diferencias entre OJD - Nielsen Netratings - Estadísticos ?

Precaución para determinar la posicion de las keywords en Adwords

Marketing de Buscadores, Posicionamiento en Buscadores 6 Comentarios »

Todos sabemos que para mejorar o empeorar el posicionamiento de una keyword, influye y mucho el CPC que tengamos asignado a esa/s keyword/s o grupos de anuncios,…

Esta afimarción tiene sus matices, y un gran matiz es el presupuesto diario asignado.

Es decir, queremos aumentar el tráfico procedente de adwords, para ello aumentamos el presupuesto diario sustancialmente, además de aumentar el valor de CPC, lo que obtendremos será, más tráfico, pero mantendremos la posición promedio. En cambio, si únicamente queremos mejorar la posición, lo que tendremos que hacer será aumentar el CPC y mantener el presupuesto diario, o bien, mantener el CPC y disminuir el presupuesto diario.

Por lo que podemos ir borrando esos pensamientos que relacionan el presupuesto diario con las impresiones, y el CPC con la posición. Google sigue mejorando y mucho su algoritmo de ranking de Adwords, esto es sólo una parte de todo lo que viene…

WP Theme & Icons by N.Design Studio
Entries RSS Comments RSS Log in
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.