Archivos mensuales: Septiembre 2012

AdWords presenta capacidad de compartir Presupuestos a través de campañas

AdWords de Google ha lanzado una nueva característica que permitirá a un anunciante Compartir presupuestos diarios entre varias campañas en una sola cuenta. La idea es que un vendedor puede tener un presupuesto diario establecido para pasar a través de múltiples líneas de productos, o canales, y esta característica les permite reasignar dinámicamente que el presupuesto si una campaña está a la altura en el volumen.

Los presupuestos compartidos están disponibles en la “Biblioteca compartida”. Hay un gráfico bastante elaborado que explica cómo utilizar la función.

Si se cambia un presupuesto compartido a mitad del día, se empieza la publicación desde el momento en que se ha creado, como si las campañas hubieran gastado 0 € hasta ese punto.
Por ejemplo, supongamos que tenemos cuatro campañas, cada una de ellas con un presupuesto individual de 6 €. A las 15:00, cada una de estas campañas ha gastado por completo sus 6 €. A las 16:00, decidimos crear un nuevo presupuesto compartido de 24 € para estas cuatro campañas. Empezaremos con el presupuesto compartido de 24 € desde 0 €, como si las campañas de 6 € no se hubieran aún publicado.

Mientras que algunos usuarios respondieron positivamente a la nueva característica, otros no fueron tan entusiastas. A los vendedores, les preocupa que, cuando la función se utiliza, una campaña puede monopolizar las demás. Por ejemplo, la campaña A podría contener palabras clave más competitivas que B. Por lo tanto, la Campaña A podría absorber el volumen de la Campaña B necesario para poder recopilar datos suficientes para su estudio. Falta observar como Google regulará el porcentaje de impresiones por campaña cuando los anunciantes utilizan presupuestos compartidos.
AdWords de Google ha lanzado una nueva característica que permitirá a un anunciante Compartir presupuestos diarios entre varias campañas en una sola cuenta. La idea es que un vendedor puede tener un presupuesto diario establecido para pasar a través de múltiples líneas de productos, o canales, y esta característica les permite reasignar dinámicamente que el presupuesto si una campaña está a la altura en el volumen.

Los presupuestos compartidos están disponibles en la “Biblioteca compartida”. Hay un gráfico bastante elaborado que explica cómo utilizar la función.

Si se cambia un presupuesto compartido a mitad del día, se empieza la publicación desde el momento en que se ha creado, como si las campañas hubieran gastado 0 € hasta ese punto.
Por ejemplo, supongamos que tenemos cuatro campañas, cada una de ellas con un presupuesto individual de 6 €. A las 15:00, cada una de estas campañas ha gastado por completo sus 6 €. A las 16:00, decidimos crear un nuevo presupuesto compartido de 24 € para estas cuatro campañas. Empezaremos con el presupuesto compartido de 24 € desde 0 €, como si las campañas de 6 € no se hubieran aún publicado.

Mientras que algunos usuarios respondieron positivamente a la nueva característica, otros no fueron tan entusiastas. A los vendedores, les preocupa que, cuando la función se utiliza, una campaña puede monopolizar las demás. Por ejemplo, la campaña A podría contener palabras clave más competitivas que B. Por lo tanto, la Campaña A podría absorber el volumen de la Campaña B necesario para poder recopilar datos suficientes para su estudio. Falta observar como Google regulará el porcentaje de impresiones por campaña cuando los anunciantes utilizan presupuestos compartidos.

La Ponderacion: El Cálculo que mata mitos

Con la cantidad de herramientas de cálculo, gráficos que tenemos a nuestro alcance, gratuitas y de pago, y nos empeñamos en vender nuestra verdad sí o sí.

El otro día leí no recuerdo donde, que el Social Media Sí vende. La venta es el talón de Aquiles del Social Media, siempre se le ataca que si por facebook no se vende,… yo siempre he utilizado estas expresiones, pero debemos entender que el Social Media no debería ser una herramienta de venta, es una herramienta de comunicación, de fidelización, de apoyo a los clientes/usuarios, de difusión, de recomendación.

No deja de ser lo que hacen los trabajadores de apple en las applestores, te ayudan, te recomiendan,… su objetivo es vender, claro que sí, pero no hay que ser tan agresivos.

En este artículo comentaban que el SM ya vende y vende más que antes. Si entramos a esos niveles de error, la siguiente pregunta es a qué CPV? [silencio] Lógico, es que intentamos medir manzanas con herramientas de medición de naranjas.

Lo mismo sucede con el aumento de ventas desde dispositivos móviles.

Yo soy un fiel creyente de que en un futuro no muy lejano pagaremos por el móvil y las estrategias en dispositivos moviles serán una pieza primordial en el éxito de cualquier empresa, pero aunque hoy por hoy las ventas y usos de tablets + móviles están aumentando, sigue siendo una parte muy pequeña del total de ventas de una empresa, que especialmente venda por internet.

Esto quiere decir que pasemos de ello? NO!!!

Lo que quiere decir, es que valoremos las cosas justamente, he intentemos no caer en modas y que nadie nos intente vender la moto. Tú le vas a proponer a tu cliente PYME que le llevas el PPC y/o SEO que se gaste 6.000€ en una aplicación para que venda por el móvil…. HOY? con la que está cayendo?

Recomendaría y de hecho recomendamos, que empecemos a tener en cuenta estos usuarios de dispositivos moviles para que “ya que entran” les demos lo que necesitan pero a un coste para la empresa razonable. El coste es bajo? le damos lo máximo, si el coste es elevado, haremos economia de guerrilla para ofrecer lo que busca el usuario, sin que ello conlleve un coste elevado para la empresa.

Con la cantidad de herramientas de cálculo, gráficos que tenemos a nuestro alcance, gratuitas y de pago, y nos empeñamos en vender nuestra verdad sí o sí.

El otro día leí no recuerdo donde, que el Social Media Sí vende. La venta es el talón de Aquiles del Social Media, siempre se le ataca que si por facebook no se vende,… yo siempre he utilizado estas expresiones, pero debemos entender que el Social Media no debería ser una herramienta de venta, es una herramienta de comunicación, de fidelización, de apoyo a los clientes/usuarios, de difusión, de recomendación.

No deja de ser lo que hacen los trabajadores de apple en las applestores, te ayudan, te recomiendan,… su objetivo es vender, claro que sí, pero no hay que ser tan agresivos.

En este artículo comentaban que el SM ya vende y vende más que antes. Si entramos a esos niveles de error, la siguiente pregunta es a qué CPV? [silencio] Lógico, es que intentamos medir manzanas con herramientas de medición de naranjas.

Lo mismo sucede con el aumento de ventas desde dispositivos móviles.

Yo soy un fiel creyente de que en un futuro no muy lejano pagaremos por el móvil y las estrategias en dispositivos moviles serán una pieza primordial en el éxito de cualquier empresa, pero aunque hoy por hoy las ventas y usos de tablets + móviles están aumentando, sigue siendo una parte muy pequeña del total de ventas de una empresa, que especialmente venda por internet.

Esto quiere decir que pasemos de ello? NO!!!

Lo que quiere decir, es que valoremos las cosas justamente, he intentemos no caer en modas y que nadie nos intente vender la moto. Tú le vas a proponer a tu cliente PYME que le llevas el PPC y/o SEO que se gaste 6.000€ en una aplicación para que venda por el móvil…. HOY? con la que está cayendo?

Recomendaría y de hecho recomendamos, que empecemos a tener en cuenta estos usuarios de dispositivos moviles para que “ya que entran” les demos lo que necesitan pero a un coste para la empresa razonable. El coste es bajo? le damos lo máximo, si el coste es elevado, haremos economia de guerrilla para ofrecer lo que busca el usuario, sin que ello conlleve un coste elevado para la empresa.

El Ladrón de tweets

Ladrón de Tweets: Dícese de aquel usuario de la red social, twitter, que se dedica a hacerse suyos los tweets de los demás usuarios, porque queda mucho más glamuroso y “ego–lógico”, volver a decir lo mismo que los otros otros usuarios de twitter pero con otras palabras, que hacer un simple Retweet.

Señores, que si los amigosde Twitter se han inventado una “cosa” llamada RT o Retweet no es por perder el tiempo, es para que otros podamos conocer que dicen las personas a las que tu sigues y así propiciar que nosotros también les podamos seguir. Este simple gesto de RT ayuda a la red social, a tus followers, a tus followings… Cada vez que no haces RT y te agencias de un tweet muere un gatweeto 🙂

Un ejemplo:

Qué interesante la noticia en desmarkt.com sobre el ladrón de tweets!

El ladron de Tweets que te ha leído a tí:

Mira que noticia mas interesante he visto en t.co/robotweets

en lugar de:

RT @desmarkt: Qué interesante la noticia en desmarkt.com sobre el ladrón de tweets!

Alguna vez que otra vale, pero cuando se hace sistemáticamente queda feo.Ladrón de Tweets: Dícese de aquel usuario de la red social, twitter, que se dedica a hacerse suyos los tweets de los demás usuarios, porque queda mucho más glamuroso y “ego–lógico”, volver a decir lo mismo que los otros otros usuarios de twitter pero con otras palabras, que hacer un simple Retweet.

Señores, que si los amigosde Twitter se han inventado una “cosa” llamada RT o Retweet no es por perder el tiempo, es para que otros podamos conocer que dicen las personas a las que tu sigues y así propiciar que nosotros también les podamos seguir. Este simple gesto de RT ayuda a la red social, a tus followers, a tus followings… Cada vez que no haces RT y te agencias de un tweet muere un gatweeto 🙂

Un ejemplo:

Qué interesante la noticia en desmarkt.com sobre el ladrón de tweets!

El ladron de Tweets que te ha leído a tí:

Mira que noticia mas interesante he visto en t.co/robotweets

en lugar de:

RT @desmarkt: Qué interesante la noticia en desmarkt.com sobre el ladrón de tweets!

Alguna vez que otra vale, pero cuando se hace sistemáticamente queda feo.